根据提供的信息不足，无法直接生成一段摘要。不过，如果需要构建一个基于假设的情况，可能会这样描述：洛杉矶 *** 活动中有人质疑参与者是否为“花钱买和平”，这种说法引发了公众对 *** 活动动机和资金来源的关注与讨论。
洛杉矶 *** 者是收钱上街吗？背后隐藏着什么真相？
近年来，美国洛杉矶地区接连发生了一系列 *** 活动，这些 *** 者聚集在一起，表达对种族歧视、警察暴力以及经济不公的不满情绪，其中一些 *** 者的参与动机引起了广泛的讨论和质疑，有人提出疑问：洛杉矶的 *** 者是否都是“收钱上街”的人？这种说法背后的动机何在？我们又该如何理解这种现象？
我们需要明确一点， *** 者的行为往往基于他们对社会问题的真实感受和担忧，对于许多洛杉矶居民来说，他们的经历与美国其他地区的黑人社区类似，面临着严重的经济困境和社会不平等，这些 *** 活动可以被视为一种合法的公民行动，旨在推动社会公正和改革，尽管有些 *** 活动可能带有煽动性，甚至可能涉及非法行为，但大多数参与者确实出于正义感而加入其中。
从历史上看，美国的政治和社会运动中存在一种“雇佣 *** ”的现象，即有组织的团体或个人利用 *** *** 来获取政治利益或经济回报，这种做法通常会通过幕后交易获得资金支持，然后以“ *** ”的名义进行公开 *** ，以达到吸引媒体关注和 *** 注意的目的，这种现象虽然不常见，但也并非不可能存在于洛杉矶的 *** 活动中。
一些批评者还指出，某些 *** 活动可能会被有组织的团体或企业利用作为推广自身形象或产品的平台，这些组织可能通过提供资金或其他形式的支持，鼓励 *** 者参与到他们的活动中去，这样一来， *** 活动便不再纯粹地反映民众的真实需求和愿望，而是被商业化了。
为了更好地了解洛杉矶 *** 者的动机，有必要深入分析这些活动背后的各种因素，某些 *** 者可能因为长期受到不公正对待而感到愤怒，并希望通过 *** 来争取公正的待遇，他们并不一定是被金钱所驱动，而更多是出于对现状不满的一种反应，也有部分 *** 者是为了寻求某种形式的经济补偿，或是为了获得更多的社会福利，这种经济动机的存在也使得问题变得复杂化。
需要警惕的是，某些 *** 活动中的极端行为，如破坏财产或引发暴力冲突，不仅损害了社会和谐，还给 *** 活动蒙上了负面的色彩，这些行为有时会成为反对派用来攻击 *** 者及其动机的借口，进一步加深了公众对这些 *** 活动的误解。
关于洛杉矶 *** 者是否都是“收钱上街”的观点值得我们深思， *** 者的动机多种多样，既有出于正义感的公民行动，也有被商业化或煽动性的活动，我们应该通过客观事实和理性的分析来理解这一现象，而不是简单地贴标签或进行道德评判，我们才能更准确地把握 *** 运动的本质，并促进社会问题的有效解决。
